Tempo di lettura: 7 minuti

La risposta è SI e vi spiegheremo perché e come e quali condizioni dobbiamo valutare in ogni caso per poter avere una prognosi fondata, probabile e verificabile.

Cosa si intende per malattia grave?

Qualsiasi disturbo fisico o mentale, o fisico e mentale allo stesso tempo, che metta in crisi la vita fisica e/o morale di un essere umano è una malattia grave.

Può essere la conseguenza di un incidente, come un trauma cronico dopo una caduta in moto.

Può essere la conseguenza di un disturbo di lunga data, che si è aggravato, senza risolversi o migliorare nonostante il trattamento o forse a causa del trattamento stesso, come la gastrite cronica che porta a un’ulcera emorragica fatale.

Può trattarsi di una disintegrazione della personalità dovuta a uno shock emotivo o agli effetti delle droghe.

Tutti questi disturbi che comunemente chiamiamo malattia mettono in serio pericolo la vita fisica o morale di un essere umano. Vale a dire, riducono le sue possibilità naturali di autoconservazione e di sviluppare le sue capacità nella quotidiano e di realizzarsi naturalmente, sia nelle cose pratiche della vita sia nelle aspirazioni più elevate del suo essere “persona”.

Cosa si intende per malattia ereditaria?

Quel disturbo della persona che si trasmette per via generazionale. Vale a dire, dai bisnonni ai nonni, dai nonni ai genitori e dai genitori ai figli, e che inevitabilmente si accresce man mano che si trasmette attraverso le generazioni, così che le lesioni nelle generazioni successive sono più intense, più complesse e appaiono prima rispetto ai primi parenti malati, perché la Vita è cumulativa, nel bene e nel meno bene e, di conseguenza, tutto aumenta: il bene dando il meglio; il meno bene dando il peggio.

Un esempio può essere rappresentato dalle cosiddette diatesi (predisposizioni familiari alla malattia fin dalla nascita). Esempio: artrosi, tubercolosi, tumore, diatesi emorragica. ecc. In altre parole, la predisposizione di alcune famiglie a sviluppare malattie emorragiche, artritiche, tumorali, ecc. Tutti i fratelli, gli zii, le zie e i nipoti hanno qualche traccia di questo tipo di sofferenza.

Che cosa si intende per malattia degenerativa?

Un disturbo o una malattia che tende a peggiorare progressivamente a livello locale e/o generale in modo inarrestabile, portando il paziente a una situazione sempre più invalidante, deformante e paralizzante fino all’ultimo momento della sua esistenza.

Esempi ben noti sono l’osteoartrite degenerativa, il morbo di Parkinson, il morbo di Alzheimer, la sclerosi multipla, la distrofia muscolare, ecc.

A differenza delle malattie ereditarie, queste ultime possono manifestarsi in persone senza alcuna storia familiare evidente. Per motivi personali, legati a conflitti emotivi e di vita.

Probabilmente la riflessione più sconcertante, perché ovvia, è che la malattia serve sempre al paziente per qualcosa, anche se è una malattia che gli impedisce di vivere e pone fine alla sua vita, coronandola con la morte. Morte quotidiana e morte definitiva. La morte del corpo e la morte dell’anima.

L’Omeopatia può curare situazioni così difficili, come, perché e soprattutto fino a che punto?

Innanzitutto, la Scienza Medica omeopatica scopre una LEGGE DI GUARIGIONE, il che significa che ogni volta che la Legge si realizza, si realizza la guarigione di ciò che è malato. Non si tratta di un desiderio o di un’ipotesi, ma di una certezza, proprio come la Legge di Gravità e le sue applicazioni.

Come si realizza? Applicando correttamente il metodo, cioè scoprendo tutti i momenti esistenziali importanti della totalità della sofferenza della vita del paziente, nelle sue diverse fasi e manifestazioni, e trattando a poco a poco ciò che l’organismo saggiamente seleziona per essere seguito dalla guarigione.

Perché questo è possibile?

È possibile perché nel metodo omeopatico c’è un’immensa riserva di sostanze medicinali, o farmaci già sperimentati sull’uomo sano, pronti per essere utilizzati secondo la Legge di Guarigione e le esigenze del metodo clinico.

Questo bagaglio di farmaci permette di cercare e trovare quello più adatto a ciò che l’organismo del malato chiede attraverso i suoi sintomi e i suoi segni o lesioni. In altre parole, ci permette di trovare il Simillimum: la medicina più adatta per ogni particolare paziente. Quella medicina che comprende la totalità organizzata, fisica, emotiva e mentale della sua sofferenza, in modo tale da innescare, con un unico impatto, la reazione di guarigione delle Forze Vitali del paziente stesso, dirette dal suo insostituibile Principio Vitale. Quel timone interiore, invisibile e misterioso, che contiene il “quid” primordiale di ciascuno di noi e ci spinge a “voler essere ciò che dobbiamo essere”. Quel Principio che governa le forze della nostra vita con i suoi messaggi, eredità, contenuti e destino.

 

Fino a che punto può spingersi un trattamento omeopatico di una malattia grave, ereditaria o degenerativa?

Gli omeopati classici, veri e propri medici dell’umanità, sostenevano che se si potevano trattare con l’omeopatia quattro generazioni di una stessa famiglia, si potevano eliminare tutte le malattie che avevano afflitto la prole.

Questo dipende da diversi fattori:

1. La complessità della malattia
2. La complessità dell’eredità
3. L’età del paziente
4. La coerenza della patologia e il conflitto esistenziale del paziente.
5. ​La possibilità di risposta psicobiologica e vitale del paziente e molte altre sfumature che possono aiutare o ostacolare in modo decisivo la cura parziale o totale. Ci sono molte sfumature importanti da prendere in considerazione.

Caso clinico esemplificativo

Un esempio ci permetterà di capire chiaramente ciò che stiamo dicendo:

Roxana è una giovane donna di 26 anni. Viene a chiedere aiuto per una diagnosi di sclerosi multipla, una malattia autoimmune degenerativa. Tutto inizia quando il suo fidanzato la lascia, la tradisce e se ne va senza dare spiegazioni. Roxana è “stordita”, come dice lei stessa. Attraversa le fasi comuni di questo tipo di problema: pianto, disperazione, rabbia. Logicamente, il temperamento peculiare, la sua storia, le sue aspettative, la sua capacità vitale di reagire ai problemi stabiliscono le differenze tra le persone, quando si tratta di soffrire e risolvere le sofferenze della vita. Nel caso di Roxana, potremmo chiamare la sua malattia “sclerosi della principessa”. Quando c’è una separazione in una coppia, la reazione abituale è quella di incolpare e criticare l’altro. Tuttavia, faremmo meglio ad analizzare noi stessi, il nostro comportamento e la nostra storia, per capire cosa non dobbiamo “rifare”.

Roxana è la più giovane di due sorelle. I suoi genitori sono persone umili, con un’istruzione di base da villaggio. Gestiscono un negozio di alimentari. La sorella maggiore è una ragazza sgarbata, maleducata e pretenziosa e Roxana ha sempre voluto essere trattata come una principessa. Molto esigente, capricciosa e, in fondo, con il desiderio di essere servita, dà la colpa a tutti. Si sente vittima e abbandonata se non le viene dato ciò che vuole o se non le si obbedisce. Inoltre, l’immagine sociale che proietta è molto importante per lei, si preoccupa molto dell’opinione degli altri e di essere considerata speciale.

È sempre stato così e, logicamente, è sempre stato così con il suo ragazzo.  Una volta abbandonata in modo umiliante dal fidanzato, con grande vergogna pubblica, ha iniziato ad avvertire i sintomi della sclerosi, che si sono manifestati a poco a poco, con il progressivo trascinamento dei piedi, con la caratteristica debolezza muscolare, la rigidità, il tremore allo sforzo, il formicolio alle gambe, la grande stanchezza e la sensazione di intorpidimento. Progressivamente, con il passare degli anni, inizia ad avvertire fastidi nei movimenti intestinali e nella minzione.  Faceva molta fatica a urinare. Sempre più spesso farfugliava e aveva anche meno parole da dire; voce debole e lunghe pause; difficoltà a trovare le parole giuste per il pensiero. Difficoltà a masticare. Soffocamento mentre mangia. Eccesso di saliva e difficoltà a deglutire. Tutto molto lento.

Nei primi incontri sono stati notati i sintomi fisici e il fatto che il problema era iniziato con il tradimento e abbandono. Tuttavia, Roxana ci ha detto che l’unica cosa che la preoccupava era la stanchezza e la difficoltà a muoversi. Prese un primo rimedio omeopatico (Mercurius solubilis), che non ebbe l’effetto magico che tutti avremmo voluto, ma dal mese successivo Roxana era cambiata. La ferita si era aperta spontaneamente e lei era piena di pensieri tormentosi, ricordando il disprezzo, il tradimento, l’umiliazione. Piangeva amaramente e voleva vendicarsi, far sentire il suo ragazzo in colpa per tutto quello che aveva fatto. Farlo sentire in colpa anche per la sua malattia. Si era sentita completamente disprezzata come donna e non sapeva come rifarsi una vita o dove andare. Era piena di paura di vivere e aveva deciso di indurirsi per non soffrire più. Era bloccata. Figlia di una famiglia semplice, abituata a fare quel poco che basta per tirare avanti, Roxana non aveva la formazione scolastica che le avrebbe permesso di lottare per ciò che voleva. Così rimase, involontariamente, ancorata al suo problema.

Le fu somministrato un secondo rimedio (Natrium muriaticum) per 3 mesi. All’incontro successivo era successo qualcos’altro.  La sua amarezza era diminuita. Cominciava a rendersi conto che aveva bisogno di sottomettere gli altri, di fargli fare quello che voleva lei. Fisicamente muoveva meglio i piedi. C’è stato un miglioramento del 30% di tutti i sintomi fisici caratteristici della sclerosi multipla comune.

Tutti i sintomi significativi sono tornati in questo nuovo momento esistenziale e le è stato somministrato un altro rimedio (Lycopodium clavatum) che corrispondeva maggiormente al suo temperamento abituale, prima del conflitto con il fidanzato.

Ogni rimedio del Simillimum, come si può vedere, rimuoveva uno strato di sofferenza, così come si era formato. Ora Roxana si sentiva meglio, ma era disorientata dentro di sé: cosa avrebbe fatto se fosse guarita?

Le riflessioni che non aveva fatto prima, mentre cresceva, doveva farle ora, e il rimedio le apriva le porte per affrontare la cosa più difficile: la sua personalità e il suo benessere interiore e la sua pigrizia, che ripetevano le cose fondamentali che avrebbe dovuto risolvere prima:

• Nella mia famiglia non mi permettono di avere progetti, non posso andarmene, non mi lasciano essere me stessa.
• Non voglio accettare i miei obblighi e non voglio crescere.
• Voglio continuare a essere la bambina di mia madre o di mio padre.
• Non voglio ancora dare la mia opinione, non voglio partecipare, non voglio decidere, non voglio essere matura e soffrire ancora.
• Voglio essere come sono sempre stata, “come una principessa a casa mia”. Se esco di casa sono in pericolo.
• Voglio muovermi e loro me lo impediscono. Sono una persona dal pensiero rigido. Se mi muovo, muoio, ma se non mi muovo, muoio lo stesso.
• Se esco di casa, sono in pericolo. Voglio essere qui, ma voglio anche essere là”.

 

Considerati i suoi sintomi fisici e morali, si continuò a somministrarle Lycopodium per molto tempo, alternandolo ad altri rimedi per le malattie acute.

Improvvisamente Roxana non peggiorò più. Stava recuperando fino al 40% delle sue funzioni e, nel frattempo, stava trovando il suo modo di vivere: seguì corsi come bibliotecaria e simili e trovò un lavoro che poteva gestire con una certa facilità. È riuscita a sviluppare una certa autonomia, pur mantenendo la decisione di non avere più relazioni sentimentali e di non pensare al matrimonio. C’è ancora molto lavoro da fare. Sono passati tre anni, ma nonostante la situazione burrascosa con cui è arrivata e il profondo e progressivo miglioramento ottenuto, considerando la sua età, possiamo prevedere una quasi guarigione e, senza dubbio, come stiamo già vedendo, un miglioramento delle manifestazioni fisiche della sclerosi e un recupero della sua vita emotiva, che è un vero successo.